發布日期：2026-02-01 12:13    點擊次數：99

隨著疫情逐漸畫上句號，久違的旅游熱潮又悄然升溫。三年的束縛讓游客和商家都憋足了勁兒，紛紛準備展開一場暢快的旅行。然而，經過幾次小長假的試水，大家驚訝地發現，曾經的宰客現象又悄然回歸，似乎旅游市場的風氣并沒有因此變得更加友好和理性。

最近，一名網紅博主在社交平臺上爆料稱，廬山只有富人才去得起！這一言論引起了廣泛關注。廬山，這座因廬山真面目而讓無數游客心馳神往的地方，如今卻因一位博主的曝光，陷入了輿論的風口浪尖。曾幾何時，廬山真面目是人們向往的自然美景的代名詞，而如今卻成了一個讓人心生疑慮的旅游目的地，難道廬山的美麗景色已經被商業化的陰霾所掩蓋了嗎？ 從博主的爆料來看，廬山景區在收取門票后，居然還要求游客為進入景區內的瀑布拍照區域支付額外的費用。這讓博主不禁感到憤怒，畢竟，160元的門票本應涵蓋所有景區設施，而瀑布作為廬山的一大亮點，怎能另行收費？這種額外的收費讓游客感到被欺騙，認為自己已經為全景支付了費用，卻又被要求多花冤枉錢。 而這種收費現象并非新鮮事。早在2013年，就有游客抱怨過廬山的亂收費現象。盡管游客往往抱著來都來了的心態，不愿因這些瑣碎費用而耽誤行程，但廬山的景區管理混亂、收費不透明的情況，依舊沒有得到根本改善。甚至有游客透露，在2013年的國慶假期，他們僅僅為了參觀廬山的自然景觀，就花費了近兩千元。面對這些問題，游客感到無奈和憤慨，而這些問題也引發了網絡上的廣泛討論和批評。 更有網友透露，曾在購買廬山景區門票后，陸續遇到了瀑布、索道、山泉等額外費用的收取，最終的消費金額遠遠超出了預期。讓人費解的是，三疊泉景區的門票明明在通票中已明確列出，卻被單獨收取費用。而當游客詢問時，工作人員卻稱這片景區是由另一家公司管理，因此收費不由廬山景區負責。更有趣的是，廬山中的瀑布都被用護欄圍起來，游客如果不支付額外的費用，就只能遠遠地觀望。有人甚至調侃，這樣的設計是怕游客偷看不交錢的瀑布吧？ 廬山的這種做法無疑是為了從游客身上榨取更多的利潤。而導游們的推銷行為，似乎也在為這種商業化操作推波助瀾。許多游客在導游的引導下，選擇去參觀三疊泉，而導游則從中提取分成。這層層加碼的費用和導游推銷的壓力，讓游客在本應享受自然美景的旅程中，不得不為額外的消費煩惱。這種割韭菜的現象，最終讓游客的心情從放松變得更加焦慮。 廬山景區的管理問題，也引發了當地政府的關注。盡管政府曾嘗試介入，力求解決這些亂收費問題，但情況依然沒有得到根本遏制。博主曝光后，廬山景區遭遇了不小的輿論壓力，然而水軍卻在評論中攻擊博主，試圖為景區辯護。根據網友的反饋，廬山的景區管理仍舊混亂，暴利驅動的商業模式并沒有得到有效遏制，游客的訴求始終未能得到充分重視。

{jz:field.toptypename/}相較于廬山，最近因燒烤而火爆的淄博，則展示了另一種旅游發展的思路。淄博以其獨特的美食文化吸引了大批游客，特別是在五一假期期間，淄博市對旅游業進行了全面整頓，市長更是親自出面，要求嚴懲那些破壞淄博形象的商家。與廬山的亂收費形成鮮明對比，淄博的做法無疑贏得了游客的認可。 淄博不僅推出了燒烤專列，還為游客提供了伴手禮，并且通過坐地起價的禁止令，確保了旅游市場的價格穩定。更值得一提的是，淄博的政府和市民對旅游行業的關注和支持，形成了一個良性的循環。民宿老板推出一元搶購的活動，酒店降低了價格，政府對旅游業的支持也體現在了實際的政策上，游客在淄博的體驗更加溫馨和愉快。 淄博的成功，給其他城市提供了寶貴的經驗。除了依靠地方特色文化，淄博還通過創新服務內容，推出了中醫周易按摩等新興項目，成功打造了一條新的旅游路線。淄博的做法告訴我們，旅游業的成功并非單純依靠價格競爭，而是要注重文化積淀和服務內容的豐富，這樣才能從根本上吸引游客，并獲得長期的認可和回報。 然而，許多地方的旅游業仍然停留在割游客韭菜的老路上，這不僅影響了游客的旅游體驗，更損害了地方的形象。例如，在喀納斯景區，游客遇到了票中票的現象，除了景區門票外，還需支付額外的觀光車費。而景區的管理混亂和服務問題，也讓游客感到不滿。即使在面對博主的曝光時，喀納斯景區的回應也顯得冷漠和不專業。

這一切的背后，反映出旅游行業普遍存在的管理問題。正如青島曾因38元一只大蝦事件一度成為笑柄，亂收費和不合理的商業操作會導致旅游業的衰退，最終傷害的還是城市的整體形象和經濟利益。只有嚴格監管、加強行業自律，才能確保旅游業的健康發展。 三年的疫情讓人們重新審視旅游的意義和價值，而今，隨著跨省、跨國旅游的逐步恢復，政府應當加大力度打擊不法行為，確保游客的合法權益。無論是廬山的亂收費，還是喀納斯的管理混亂，都在提醒我們，旅游業的健康發展需要政府、景區和游客的共同努力。

發布于：天津市